Tacline.

1 - Présentation libre (âge (approximatif), localisation (approximative) et pays, rural ou urbain, centres d’intérêt (passions, loisirs, etc), etc) : 



 


 



 


 




2 - Parcours - comment avez vous été sensibilisé aux risques, à la prévoyance et/ou à la résilience ?  





 



 




3 - Domaines de compétences réelles (vos acquis professionnels, ou autodidactes, vos formations, diplômes et expériences validés) ; bref, concrètement, que savez vous faire de vos 10 doigts et de votre caboche ?






4 - Principales expériences concrètes sur le terrain - tests de matériel, sorties bivouac, éco-construction, stages, etc :



 


 




 


 


 


 




5 - Vos objectifs (projets, ambitions, etc) :



 



 


 




6 - Votre scénario - à quoi vous préparez-vous ?


Je me prépare non pas à l'effondrement du monde mais à l'effondrement possible de mon monde. Accident de la vie comme les incendies, agressions, accidents de la route, perte d’emploi, maladie, etc.




7 - Quel est l'objet de votre candidature ici ? Pourquoi voulez-vous participer à la vie du forum ?


Je cherche à développer du lien social. La volonté de m'améliorer. De partager et d’apprendre.

J’ai débuté sur des forums. Je trouve intéressant de revenir à mes premiers enseignements.


8 - Quels thèmes pensez-vous développer ici, à court terme (comptes rendus d'expérience, matériel pédagogique issu de vos propres compétences, amélioration d'articles existants, amélioration du site/forum, etc) ? 


Je compte partager mon travail numérique sur le survivalisme autant par des vidéos que des podcasts ou des articles. 




9 - Quels sont les domaines de compétences ou de connaissances (ayant un rapport avec la thématique du forum), que vous souhaitez acquérir ou approfondir, en ce moment ? *


En ce moment je travaille ma condition physique opérationnelle, des notions de combatives ainsi que l’aspect secours à personne.


10 - Divers - pour continuer votre présentation, vous pouvez développer des thèmes non édictés ci-dessus, mais qui vous semblent intéressants - dans les limites imposées par la charte : *


Je pense avoir fait le tour. Merci de m’avoir lu.


La charte :


Les 8 règles de survie sur Olduvaï :


- 1) On n'aborde pas d'autres thématiques que les nôtres. (a).

- 2) Du signal & des faits, pas de bruit (b).

- 3) Pas de prosélytisme (c).

Les règles qui suivent sont de simples règles de bon sens.

- 4) Du sang froid & pas d'incivilités.

- 5) Nulle incitation à transgresser la loi + respect du droit d'auteur.

- 6) Ni pub, ni Spam (d).

- 7) Ecrire & s’exprimer lisiblement.

- 8) Si vous êtes nouveau, vous devez vous présenter.


(a) Préparation aux situations de crise (preparedness & prepping) et résilience communautaire.

(b) Signal = messages constructifs et pertinents, avec du contenu qui participe à transmettre du savoir, du savoir faire et/ou une expérience personnelle. Soit le contraire du bruit/blabla = opinions et ressenti personnels, querelles d'ego, hors sujets, etc. POSTEZ UTILE.

(c) Action de chercher à susciter l'adhésion à ses idées politiques, religieuses, etc.

(d) Pas de pub intéressée, intrusive et agressive. N'utilisez pas nos forums à quelque fin personnelle, mercantile ou idéologique que ce soit.


Sanctions à l'encontre des contrevenants (mettant de la mauvaise volonté à respecter la charte) ; les spammeurs, semeurs de haine, etc étant bannis d'office :


- première contravention, bannissement une semaine ;

- deuxième contravention, bannissement un mois ;

- troisième et dernière contravention, bannissement définitif.


Les membres qui titillent durablement la modération - par des provocations répétées, en provoquant et/ou en alimentant des flammewars, en floodant, etc -, sans toutefois violer la charte de manière manifeste et dont le rapport signal/bruit qu'ils apportent ici se situe largement en faveur du bruit, seront bannis.


A noter que toute contravention à la charte pourra être accompagnée d'une perte de statut(s) ; statut de premium, d'animateur, etc et du droit à poster sur nos forums.


Pour info, voici la charte que les modos s'appliquent à eux-mêmes pour modérer les fils de discussion sur nos forums (cliquez sur spoiler pour faire apparaître).

SPOILER:

Par la présente, vous signifiez avoir pris connaissance de notre règlement et de notre charte.

Signer en reportant son pseudo, ici : Tacline.

Salut, 

Vu que ta présentation est un copié-collé de celle de ton site et que tu utilises le nom de ton site comme pseudo, je présume que tu es ici dans une démarche commerciale. 


Ne prends pas mal ce que je vais te dire : j'ai ma boîte, comme beaucoup ici, et on ne considère pas comme sale le fait de gagner de l'argent. Mais personne sur le forum ne considère le prepping et la résilience comme un business. Pour nous, ça s'inscrit dans un autre type de démarche. 
 
Dans la mesure où Olduvaï n'a pas d'objectif commercial, que les membres postant du retex photos et vidéos le font de manière bénévole et uniquement dans une optique de partage, je ne pense pas que nos approches de la question de la résilience et du prepping soient compatibles. 


J'attends évidemment l'avis des autres. 

Welcome :-)
Curieux de voir tes prochains post et voir si tu amènes quelques chose de bon pour ce forum.

J'espère que tu ne te servira pas du forum pour te faire ta pub.

Soit le bienvenue mais que crois que tu seras surveillé de près !

Bienvenue à toi ! Profil intéressant

Hello,
effectivement, c'est dommage de n'avoir que copié/collé le contenu de ton site; la communauté du forum pourrait y voir juste un simple moyen de te faire connaître plutôt que d'échanger réellement.

Bon, passons.

J'ai un peu zyeuté les articles et les vidéos; pour un commencement, la qualité visuelle est nickel et ça doit matcher pile poil avec les standards Youtube (rythme, musique de fond, cadrage, dynamique, etc.), on sent l'équipe derrière et vous avez sans doute gagné plusieurs années sur le travail vidéo.
Il ne manque amha plus qu'un coup de pouce pour taper dans les "tendances" et avec l'accès à N*rdVPN

C'est plutôt au niveau du contenu que j'ai des questions : La mouvance survival/prepper a maintenant plus de 15 ans; il y a eu un pic en 2012 et pas mal de chaines en 2015. Une énorme partie du contenu a déjà été traité (et re-re-re-traité).
D'ailleurs, on le remarque un peu dans tes vidéos, puisque tu invites des intervenants qui font référence.

Du point de vue d'un forum comme Olduvaï ou de la plupart des autres forums dans le monde francophone, tu imagines que les sujets génériques (eau, secourisme, etc.) ont déjà été creusés à gogo, donc il sera difficile de résumer en 10-15 minutes des sujets qui prennent des pages avec des spécialistes (cf celle sur l'eau).

Donc, je comprends la découverte et la sensibilisation du public un peu plus jeune (millenials &co, qui se font plutôt rares sur les forums); mais pour des vieux croûtons comme nous qui sommes encore à écrire sur un moyen dépassé ?

Enfin, petit clin d'oeil, puisque avec le passage sur la rando en Alsace, je crois reconnaître les châteaux du Haut Andlau et du Spesbourg; la popote et les "-8°C" feront sourire ceux du coin qui partent d'Andlau avec les petits

Si tu souhaites réellement "mettre à l'épreuve" du matériel, je peux te proposer des petites randos dans le coin un petit cran au dessus, ou des coins d'Urbex pas encore trop dérouillés.

Salut,

NonoMacbill a écrit:J'espère que tu ne te servira pas du forum pour te faire ta pub

Pas la peine c’est déjà fait..parce que l’être humain est curieux et qu’en plus le "fléchage" donc la recherche sur le Net est facilitée (utilisation du nom du site comme pseudo comme l’a remarqué Résilient).
Si en plus ,t’es un "vieux croûton" parano (merci Tarsonis ) ,tu peux t’interroger (ou pas),vu l’heure à laquelle a été postée la présentation,1h30 du mat,sachant qu’à cette heure là, normalement les modos font dodo..
Bien joué..

Salut Gaël et bienvenue sur le forum !

Comme tu peux le voir, le forum est bien gardé, c'est bon signe, n'est-ce pas ?

Canis lupus oui j'ai vu ! c'est très bien ^^

  Bonsoir & Bienvenue  




"...Pour tes interrogations, je propose un traitement vidéo le plus qualitatif possible avec beaucoup de montage et de choix esthétiques pour ouvrir le survivalisme au plus de personnes possibles.
...
Je met en œuvre des médias différents pour toucher des personnes aux sensibilités diverses. Certains préfèrent les podcasts, d’autres les articles, d’autres un visuel fort etc..."


_démarche intéressante , j'ai regardé quelques contenus bien ficelés!
...à suivre

Tacline a écrit:Je n’utilise pas le nom de mon site comme pseudo. Mon pseudo c’est tacline, la ligne tactique que j'utilise dans mon travail. entre autres sur mon site mais aussi sur youtube et mes réseaux.

  T'es sérieux ? En tapant ton pseudo, la première page de résultats ne renvoie (à une seule exception près) qu'à des référence sur ton blog et ceux de tes amis (La Résilience, pour ne pas le citer, qui a déjà tenté sa chance ici également).  

Tacline a écrit:Je ne suis pas ici dans une démarche commerciale. Mais plutôt pour échanger, apprendre et créer du lien social.

Sans déconner ? 
Quelqu'un qui a la prétention d'écrire un bouquin sur une problématique aussi complexe que le survivalisme, où tout ou presque a déjà été dit, écrit ou filmé, faut vraiment qu'il ait un background de taré. 
Avec un background pareil, qui t'autorise moralement à donner des conseils sur une problématique où, rappelons-le, il est question de vie, de mort, de risques graves, de techniques de combat, de piégeage...tu ne devrais plus rien avoir à apprendre sur un forum comme le nôtre. 

Quant à tes intentions et tes ambitions commerciales, tu ne les caches pas (et je ne les critique pas dans l'absolu), tout comme ton équipe de consultants et de conseillers : 

" L’équipe de RAS: Equipe principale: Charlieafo: Graphisme,Illustrations, montage. Bryan Rassen: consultant Webmarketing et growth hacking, création de contenu numérique. Clement Keller: Consulting en réalisation et montage. Martin Botkine: Consulting en réalisation cinématographique. Martial Guitteny: Correction orthographique. ____________________ Equipe secondaire: David Barada: Compositeur musique de fond. Delcroix benjamin dit bijaman: Compositeur musique de fond. Joel Kirrmann: Conseiller communication et psychologie cognitivo-comportementale. Maxence de la Pintière: Gestion opérationnelle et stratégique des projets numériques, consulting en neurosciences." 

Tout ça, c'est un peu trop "pro" pour ne pas éveiller une certaine méfiance quant à tes intentions. Tes compétences, je ne me permettrais pas de les remettre en question.

Par contre votre approche du sujet et celle d'Olduvaï divergent trop. "Et dix verges, c'est énorme". 

Bonsoir,

Merci pour l’accueil kerkallog !

Résilient. Oui je suis sérieux. J’ai commencé par un petit compte instagram du nom de Tac_mine puis une chaîne youtube avec le même nom et ensuite un site internet. Donc c’est normal qu’a force de travailler quand tu tapes mon pseudo tu tombes sur mon travail.

Tout comme si tu cherches vol west tu tombes sur son travail.

Donc je n’ai pas pris mon pseudo après avoir créé mon site xD il est à l’origine et j’ai ensuite créé des choses en l’utilisant. Ce qui est normal non ?

Je respecte ton point de vue. Pour toi tout a déjà été fait et déjà dit, filmé etc.
Je ne suis pas du même avis. Je pense que tout n’a pas été dit ou fait. Je trouve cette idée déprimante. L’humanité à encore tellement de choses a développé. Il suffit d’être créatif ; p

Je n’ai pas une énorme prétention. Je veux simplement apporter ma pierre à l’édifice, humblement.
Au contraire je pense que j’aurais à apprendre des choses toute ma vie.
Le survivalisme comme tu le montres est très vaste. Très complexe voir impossible pour un seul être humain de tout apprendre et de tout maîtriser.

Le côté pro est présent car j’investis énormément de temps pour créer.

J’ai l’impression d’être jugé par une cour martiale. L’ambiance n’est pas au beau fixe. Je ne suis pas méchant. Je n’ai pas de mauvaises intentions ni rien.

Après si je ne suis pas le bienvenu ici faites le moi savoir. Je ne suis pas là pour vous embêter.

En tout cas merci de ton avis encore une fois. J’apprends de tes observations sur ma personne.

Bha on est un peu du genre ours mal léché mais dés que tu auras mis deux trois truc sympa ça va se dérider.

Tacline a écrit:J’ai l’impression d’être jugé par une cour martiale. L’ambiance n’est pas au beau fixe. Je ne suis pas méchant. Je n’ai pas de mauvaises intentions ni rien.

Après si je ne suis pas le bienvenu ici faites le moi savoir. Je ne suis pas là pour vous embêter.

Non, la zone de présentation est juste un filtre qui nous permet de détecter les "cas suspects" : journalistes en quête de reportages, trolls, Rambos de salon, démarcheurs commerciaux...
Ce système de sas a déjà fait ses preuves et nous permet de conserver au forum une forme de cohérence interne.

On est simplement des vieux cons paranos (enfin, surtout les autres, moi ça va ).  
Le seul truc qui m'étonne, c'est que tu sois surpris par cette méfiance, qui est une caractéristique très répandue dans notre "milieu"...

Quand une inscription nous paraît "suspecte", on questionne, rien de plus. On ne juge pas, on n'est personne pour se permettre de le faire.

Merci d'avoir répondu honnêtement (j'ose l'espérer), en tous cas.

Bienvenue sur ce forum et bonne participation.

Bonjour et bienvenue.

Hello,

Tac_line a écrit:
Tarsonis, je comprends ton point de vue ! Navré si cela donne cette impression. J’ai juste voulu poster la présentation qui me convient le plus.

Disons que j'aurais vu tout de suite qu'on était voisins, avec les quelques questions posées dans 1)

Pour la rando oui on est passé par ce château effectivement ^^ je me suis installé il y a peu sur selestat du coup je me balade pour découvrir un peu les lieux.
les -8 c’était surtout à cause du vent en haut. Plus bas on était entre 0 et -2.
Très bonne idée ! oui je suis complètement intéressé par tes propositions ! Merci à toi !  l’urbex m'intéresse beaucoup !

Dernièrement, j'ai un peu limité le niveau, car j'ai un petiot en porte-bébé sur le dos (15kg, le monstre + son matos + le mien), mais on a néanmoins pu faire quelques trucs dans les montagnes enneigées. En Alsace, il y a de quoi se manger tout de même 1km de dénivelé et avoir de la neige jusqu'à la taille sur les sommets

Je respecte ton point de vue. Pour toi tout a déjà été fait et déjà dit, filmé etc.
Je ne suis pas du même avis. Je pense que tout n’a pas été dit ou fait. Je trouve cette idée déprimante. L’humanité à encore tellement de choses a développé. Il suffit d’être créatif ; p

Je pense que Résilient avais un peu sous-entendu ce dont je parlais plus haut : les sujets généraux (eau, EDC, BOB, stock, etc. ont été énormément dégrossis), mais pour faire un peu le tour, cela demande plutôt des pages et des pages d'explications, difficiles à résumer dans un format assez court.

C'est d'ailleurs, amha, le plus gros écueil des bouquins qui veulent avoir un propos très large; si tu veux quelques conseils pour le tien. On ne peut pas résumer une problématique à un chapitre, ou pire, quelques pages.

L'eau par exemple, devrait nécessiter au moins plusieurs centaines de pages, alors que la plupart des bouquins abordent ça à la méthode "sexy" de la distillation comme truc ultime, ou le filtre X. C'est à mon avis une erreur due à l'amateurisme (ou, plutôt, au manque de connaissances approfondies) des auteurs, qui sont surtout allés butiner sur le net des infos sans background.
La plupart des auteurs oublient que la distillation est LA méthode qui concentre les polluants en cas de contamination chimique (solvants, etc.) cad les cas probables en France.
Exemple avec le bouquin À ouvrir en cas d’apocalypse, Lewis Dartnell, review & critique avancé en tant que source par certains sur le net, alors que c'est un condensé du pire de ce que l'on peut faire.

Je ne parle pas du bouquin de Piero San Giorgio, entre plagiat d'autres livres plus professionnel (et avec ajout d'erreurs au passage) et pire, de Wikipédia et condensant des tonnes de contre-vérités (cf review ici NRBC : Survivre aux évènements nucléaires, radiologiques, biologiques et chimique Piero San Giorgio).

Ce que l'on veut dire, c'est que pour un sujet si important qu'il implique la notion de survie, si on veut le traiter correctement, on peut difficilement le résumer à un contenu, certes sexy, mais qui ne peut pas être suffisamment complet pour apporter à lui seul un élément de survie. Le danger, c'est un peu l'effet "armure", ou l'on prend plus de risque quand on se sent protégé/formé, un peu à tort. Un peu un effet Dunning Kruger sur les bords pour celui qui aura maté quelques vidéos sur Youtube. C'est ce danger que l'on guette surtout pour éviter à certains de tomber dans le piège.

L'idéal serait plutôt, un peu comme je l'ai senti dans tes vidéos sur le secourisme (pourvu que ça dure ) une invitation à "aller plus loin" (stage premiers secours, etc.), donc un renvoi vers du contenu creusé.

Un exemple, pour illustrer mon propos. Dans le risque nucléaire, il y a le risque "Césium" qui est vite torché par la littérature avec "il suffit de prendre du Bleu de Prusse" (le NRBC pré-cité, de 470 pages, y consacre une seule ligne). Quand on creuse un peu, le sujet est plus complexe, mais jamais traité sérieusement sur le net.
C'est un peu pour cela que j'ai donc proposé un topic pour dégrossir les tenants et aboutissants :  [Stock + Fabrication] Bleu de Prusse (risque nucléaire) Césium et comprimés; le PDF final dépasse les 80 pages. Tu vois le ratio énorme entre une mention dans un bouquin qui se veut une référence, et un traitement correct dans l'optique "survival" ?

En tous cas, bonne participation !

https://www.societe.com/etablissement/ras-tacline-undersurvival-89296331500015.html

Activité : "production de films institutionnels et publicitaires" : on est quand même trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrès loin d'une simple démarche d'amateur désireux de "partager" sans contrepartie aucune ... - après il y a du "taf" et ce n'est pas gratuit mais bon, je pense que - comme d'autres, dont notre testeur de rations national "Pipi-Wan" - il serait plus judicieux d'appâter le chaland sur jeuxvideo.com

Pour ma part : "pas bienvenue" (sorry)

PS : date de création de l'établissement le 06-01-21 (ça va ? le calendrier du plan marketing de "RAS TACLINE UNDERSURVIVAL" se déroule comme prévu ???)

Wasicun a écrit:... date de création de l'établissement le 06-01-21 (ça va ? le calendrier du plan marketing de "RAS TACLINE UNDERSURVIVAL" se déroule comme prévu ???)

 

Et bien pour la bienvenue "Attendre et voir venir" (Robinson Crusoé)

Wasicun a écrit:https://www.societe.com/etablissement/ras-tacline-undersurvival-89296331500015.html

Activité : "production de films institutionnels et publicitaires" : on est quand même trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrès loin d'une simple démarche d'amateur désireux de "partager" sans contrepartie aucune ... - après il y a du "taf" et ce n'est pas gratuit mais bon, je pense que - comme d'autres, dont notre testeur de rations national "Pipi-Wan" - il serait plus judicieux d'appâter le chaland sur jeuxvideo.com

Pour ma part : "pas bienvenue" (sorry)

PS : date de création de l'établissement le 06-01-21 (ça va ? le calendrier du plan marketing de "RAS TACLINE UNDERSURVIVAL" se déroule comme prévu ???)

Toi, ton problème, c'est que tu vois le mal partout...

Bien vu, en tous cas : j'avais raté l'info (j'ai pas bien cherché, en fait).

Résilient a écrit:

Tacline a écrit:Je n’utilise pas le nom de mon site comme pseudo. Mon pseudo c’est tacline, la ligne tactique que j'utilise dans mon travail. entre autres sur mon site mais aussi sur youtube et mes réseaux.

  T'es sérieux ? En tapant ton pseudo, la première page de résultats ne renvoie (à une seule exception près) qu'à des référence sur ton blog et ceux de tes amis (La Résilience, pour ne pas le citer, qui a déjà tenté sa chance ici également).  

On parle de moi ici ! Pour ne pas le citer, mais je le cite tout de même 
On se demande pourquoi je ne suis pas revenu sur le fofo ? C'est compliqué d'être reçu de cette manière avec autant d'apriori de la part des leaders. 
De plus, je n'aime pas l'approche condescendante et paranoïaque qui transpire ici. Vous êtes exactement ce que je ne veux plus suivre.
J'avais des choses à apprendre ici probablement et à partager, mais finalement j'ai rarement eu l'envie de revenir et de m'imposer ce format fofo que je subis depuis 25 ans sur la toile. 

Bonjour à tous et au revoir à nouveau...

et bien bonne route!

Perso je juge au contenu.

Ce fus le cas pour La résilience et son unique mais très intéressant post sur la paracorde.
Ce sera la même chose pour toi Tacline

Si tu veux prouver tes bonnes intentions la meilleure chose à faire c'est de participer et donner au forum avant d'attendre qu'il te rende la pareil. Si tu amènes de la pertinence et du contenu d'office les gens, curieux de nature ici, iront voir plus loin.

Salut !

La résilience a écrit:C'est compliqué d'être reçu de cette manière avec autant d'apriori de la part des leaders. 

Les tauliers ce sont Tarso et moi et les tauliers disent qu'il y a une charte (notamment pas d'incivilités) et que les modérateurs sont les seuls à même de la faire respecter et que l'on accueil les nouveaux venus avec un certain civisme, quelque soient les intentions qu'on leur prête. On juge les gens (facta non verba) sur leurs actes, pas sur les supposées intentions.
Bref, on redevient civilisés et on se détend ; la modération est là pour vous protéger et vous assurer un avenir meilleur (second degré). 
Keep cool les barbares.