L'osmoseur

l'eau rejetée par l'osmoseur peut être remise dans le circuit plutôt que perdue ! Quant à la pression nécessaire pour se passer d'électricité, tout dépend du réseau auquel on est relié. l'inconvénient de l'eau osmosée est qu'elle est "morte", on ne peut pas ne boire que cela, c'est comme pour les eaux minérales (dans un cas pas de minéraux, dans l'autre, trop)

grosminet a écrit:l'eau rejetée par l'osmoseur peut être remise dans le circuit plutôt que perdue !

À quel niveau? Si elle est remise avant l'osmoseur, il va y avoir accumulation de sels, qui vont rendre l'osmose plus difficile, non?

oui, avant l'osmoseur. Je parle d'expérience, je connais quelqu'un qui fait ça et ça marche : il s'agit d'une eau de puits qui subit 4 filtrages avant l'osmoseur (charbons actifs + ultra violet) sur un site isolé. Il change son filtre d'osmose tous les 6 mois environ (consommation d'eau potable pour une famille de 5 personnes).

grosminet a écrit:oui, avant l'osmoseur.

Mais elle est remise dans le puits alors? Pas dans le circuit sous pression d'eau déjà pompée?

grosminet a écrit:une eau de puits qui subit 4 filtrages avant l'osmoseur (charbons actifs + ultra violet)

Comme ça, ça semble un peu "overkill". Sais-tu s'il y a une raison particulière?

non, l'eau rejetée par l'osmoseur est remise dans la cuve qui précède la chaine de filtration, mais cela revient au même, puisque elle est mélangée avec l'eau "brute" extraite du puits.
Le 4 filtrages sont au delà de la norme (charbon actif seul ou charbon + UV), pour la simple raison que ce site isolé comporte aussi des gites locatifs et qu'à ce titre, l'eau du robinet est donc régulièrement contrôlée (1 fois par an et par surprise, et au frais du loueur).
Pour la consommation des particuliers, il n'y a pas d'analyse obligatoire.

j'ai fini par l'acheter un filtre ... mais pour les ballades, pas pour la maison; l'eau du robinet est supposément saine par ici, alors que l'eau "sauvage" est rarement très saine 

ce qui me frustre le plus, c'est l’impossibilité de tester le filtre autrement qu'à la couleur de l'eau ... à cause du cout des analyses

pour l'eau osmosée, l'eau rejetée contiens tout ce qui a été filtré, du coup, si elle est polluée au départ, elle le sera encore plus dans l'eau rejetée

du coup, sur une installation domestique classique, cette eau fini à l'égout
on peux la récupérer pour la lessive ou autre, mais ça complique le circuit

grosminet a écrit:non, l'eau rejetée par l'osmoseur est remise dans la cuve qui précède la chaine de filtration, mais cela revient au même, puisque elle est mélangée avec l'eau "brute" extraite du puits.

Oui et non. À force de concentrer les minéraux, ceux-ci vont finir par précipiter. Ici, ça va être dans le circuit de surface, alors que sinon ça pourrait être dans le puits. L'eau est plutôt dure ou douce dans ce coin?

grosminet a écrit:Le 4 filtrages sont au delà de la norme (charbon actif seul ou charbon + UV), pour la simple raison que ce site isolé comporte aussi des gites locatifs et qu'à ce titre, l'eau du robinet est donc régulièrement contrôlée (1 fois par an et par surprise, et au frais du loueur).

Oui, mais ça ne me semble pas forcément très efficace. Par exemple un filtre au charbon actif peut se comprendre dans le cas où l'eau de départ est chlorée, le chlore ayant tendance à attaquer la membrane d'osmose inverse. Pour l'eau d'un puits, ça semble plus étrange.
De même j'aurais plutôt placé l'étage UV après l'étape d'osmose, de manière à éliminer les bactéries en cas de défaillance de l'osmoseur. Les bactéries peuvent certes contribuer à colmater la membrane, mais ce sera le cas qu'elles soient vivantes ou mortes (les UV les tuent sans les enlever pour autant)...

Par ailleurs, la durée de vie (6 mois) que tu donnes pour la membrane dans ton message plus haut semble faible; ça peut peut-être venir de nombreuses choses mais, dans le cas que tu décris, le fonctionnement en "circuit fermé" augmente la teneur en minéraux de l'eau avant filtration (ce qui augmente la pression osmotique sur la membrane + colmatage) et peut y contribuer.

agralil a écrit: ce qui me frustre le plus, c'est l’impossibilité de tester le filtre autrement qu'à la couleur de l'eau ... à cause du cout des analyses

La couleur n'apporte pas grande info, en plus... Qu'est-ce que tu crains particulièrement comme contamination?

Ne faudrait-il pas diviser ce post pour en créer un sur la filtration par osmose?

Cyrus_Smith a écrit: À force de concentrer les minéraux, ceux-ci vont finir par précipiter. Ici, ça va être dans le circuit de surface, alors que sinon ça pourrait être dans le puits. L'eau est plutôt dure ou douce dans ce coin?

dure, c'est calcaire

un filtre au charbon actif peut se comprendre dans le cas où l'eau de départ est chlorée, le chlore ayant tendance à attaquer la membrane d'osmose inverse. Pour l'eau d'un puits, ça semble plus étrange.

non, bien sur, elle n'est pas chlorée. Je ne fais que relater ce que j'ai vu et les échanges avec le propriétaire de l'installation

la durée de vie (6 mois) que tu donnes pour la membrane dans ton message plus haut semble faible; ça peut peut-être venir de nombreuses choses mais, dans le cas que tu décris, le fonctionnement en "circuit fermé" augmente la teneur en minéraux de l'eau avant filtration (ce qui augmente la pression osmotique sur la membrane + colmatage) et peut y contribuer.

c'est peut être la raison, en effet