Nuage radioactif au dessus de nos têtes

Au moins en parler par respect pour ceux qui en chient des ronds de chapeaux là-bas.
On s'en fout du type qui fait des fromages dans la Lozère, ça interresse que ceux qui y habitent. A la limite ils devraient le mettre dans le journal régional ! Ce qui m'agace le plus, c'est que la plupart des gens sont crédules. Dès qu'on en parle plus à la télé on y pense plus.

Quand ça va leur tomber dessus... ça va faire drôle.

Salut !
Tu peux t'inscrire sur la liste de diffusion de la CRIIRAD si ce n'est déjà fait, ils envoient assez souvent des infos sourcées.
Sur le forum, il commence à y avoir plusieurs mesures mises en commun dans la zone d'alerte afin que l'on ait un minimum d'info en temps réel sur le suivi des retombées de ce nuage

Bonsoir,

Alors mon avis au niveaux du "nuage," personnellement je pense que les doses sont extrêmement infime, car n'oublions pas que le nuage qui est passé (Ou passera je ne sais pas, de toute façon les particules radioactives restes là )
c'est un nuage radioactif formé à partir des premiers rejets de vapeurs lors des débuts de l'accidents de Fukushima.

A mon avis les doses de radioactivités des futures nuages radioactifs qui passeront au dessus de nos têtes seront supérieur étant donné que à Fukushima, chaque jour la radioactivité augmente, notamment à cause de la rupture de l'étanchéité de l'enceinte de confinement du réacteur 2 et des moult problèmes qui sont survenus depuis le début de la catastrophe.

Donc pour l'instant les médias ne minimisent pas à mon avis -En ce qui concerne le nuage hein, le reste je doute un peu-
mais c'est plutôt en cas de grosse ruptures des enceintes de confinements qu'il faudrait s’inquiéter, et surtout si une explosion d'hydrogène survenait à l'intérieur du réacteur 3 -Je veux dire une très grosse pressions dans l'enceinte de confinement elle même-
et propulserai du MOX dans la haute atmosphère là ça serait inquiétant ! Et je paris que si ça arrive les médias annonceraient que tout serait sans danger, et si ça arrivait dans plus ou moins 20 ans, le nombre de cancers/malformations etc augmenterai, mais sans rapport avec cette catastrophe. (Enfin c'est ce que dirait les médias )

Bon pour l'instant on en est pas là. Et on ne cours aucun danger.
Espérons que la situation reste ainsi.

Voila, il est tard je suis crevé donc j'espère que ce que j'ai écris à un sens et vous semblera pertinent.

Passez une bonne nuit.

Il est vrai que quand on revoit des extraits des journaux télévisés de l'après Tchernobyl où nos hommes politiques ET scientifiques de l'époque assuraient et juraient que c'était sans danger et que le nuage serait quasi stoppé par la frontière, on fini par ne plus croire personne. Je me vois bien notre ministre du budget dire à tel ou tel chercheur "si tu dis pas ça à la télé t'auras pas de sous pour faire tes recherches et on mettra ta famille en prison !!!"
Je shématise, mais l'idée est là...

à contrario, je pense que depuis Tcherno... il y a trop de personnes qui mesurent et sont prêtes à porter le fait aux médias qui trop contents de "taper" sur le gouvernement feraient sortir l'affaire.
Donc, amha, je ne pense pas qu'il y ait détournement d'informations en France.